Elezioni comunali 2026: perché una lista è stata esclusa per “troppe firme”

A Mattinata è successo qualcosa che, a prima vista, sembra quasi un controsenso: una lista elettorale è stata esclusa non per mancanza di firme… ma per averne raccolte troppe.

La lista Obiettivo Mattinata, con il proprio candidato sindaco Pasquale Arena, non è stata ammessa alle elezioni comunali dopo la decisione della sottocommissione elettorale circondariale. Una scelta che apre ora diversi scenari, tutti ancora in evoluzione.

Il punto centrale: perché è scattata l’esclusione

Il nodo della vicenda è tutto nei numeri.

Per presentare una lista nei comuni delle dimensioni di Mattinata, la legge — nello specifico la Legge n. 81/1993 — stabilisce un intervallo preciso di sottoscrittori:

• un numero minimo
• e un numero massimo

Superare anche solo uno di questi limiti significa uscire dalle regole.

Nel verbale ufficiale si legge chiaramente la decisione della commissione: “di non ammettere la lista […] recante il contrassegno […] ‘OBIETTIVO MATTINATA’ […]”

Una formulazione formale, ma che fotografa una situazione molto concreta: la lista è stata esclusa perché il numero dei sottoscrittori non rientra nei parametri previsti.

Una regola che può sembrare strana

È naturale chiedersi: perché mai troppe firme dovrebbero essere un problema?

In realtà, nel diritto elettorale italiano le regole sono costruite per essere rigide e uguali per tutti. Non contano solo le intenzioni o il consenso, ma il rispetto preciso delle procedure.

Negli anni, sia la Corte Costituzionale sia il Consiglio di Stato hanno ribadito un principio costante: i limiti fissati dalla legge vanno rispettati in modo puntuale, senza possibilità di “aggiustamenti” successivi.

Il ricorso: cosa succede adesso

La partita però non è finita.

Come indicato nello stesso verbale, è possibile presentare ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale ai sensi del D.Lgs. 104/2010.

E qui entra in gioco un elemento fondamentale: i tempi sono rapidissimi.

In materia elettorale:

• i ricorsi si presentano subito
• le udienze vengono fissate in pochi giorni
• le decisioni arrivano in tempi strettissimi

Questo perché tutto deve essere definito prima dello svolgimento delle elezioni.

Il TAR può cambiare tutto?

Sì, qualora venisse presentato ricorso al TAR, il tribunale avrebbe il potere di ribaltare la decisione e riammettere la lista.

Ma è importante essere chiari su un punto: l’esito non è prevedibile.

Molto dipenderà da come i giudici valuteranno:

• la correttezza del procedimento
• l’interpretazione delle norme
• gli eventuali elementi tecnici del caso

In questa fase, quindi, non è possibile dire se la lista verrà riammessa oppure no. La decisione è interamente nelle mani del tribunale.

E se restasse una sola lista?

Se il ricorso non dovesse cambiare la situazione, Mattinata potrebbe trovarsi a votare con una sola lista.

In questo caso entrano in gioco regole particolari:

• deve partecipare al voto almeno la metà degli elettori (per dare un’idea, nel 2020 gli aventi diritto erano 6.065)
• la lista deve ottenere una quota minima di voti validi

Se queste condizioni non vengono rispettate:
– l’elezione non è valida
– non viene eletto il sindaco
– il Comune viene affidato a un commissario
– si torna a votare

Gli scenari aperti

A oggi, quindi, tutto è ancora possibile:

• il TAR potrebbe riammettere la lista, riportando la competizione alla normalità
• oppure confermare l’esclusione, portando a elezioni con un solo schieramento
• oppure, ancora, si potrebbe arrivare a una tornata elettorale senza esito valido

Una vicenda che dice molto sulle regole elettorali

Il caso di Mattinata mostra quanto il sistema elettorale sia basato su equilibri molto precisi, dove anche un dettaglio tecnico può avere conseguenze enormi.
E ora, più che mai, sarà nel caso una decisione giuridica — presa in tempi rapidissimi — a determinare il futuro della competizione elettorale nel Comune.